Скептики, які називають AI порожнім хайпом, помиляються

Артем Шевчук

Є популярні скептики — Ед Зітрон, Корі Доктороу та інші. Вони пояснюють, що AI переоцінений, компанії брешуть про його можливості, а розмови про безпеку — це маркетинг. Їх багато читають, і мені здається, що вони відірвані від реальності.

Технологія вже вміє те, що про неї кажуть. Прогнози, які п’ять років тому вважали фантастикою, справджуються швидше, ніж очікували. Скептики роками кажуть «ось-ось лусне», а воно не луснуло, і мета щоразу пересувається. Це нагадує заперечення кліматичних змін: кожен рік теплішає, а частина людей і далі чекає, коли це скінчиться.

Уточню: я не кажу, що всі AI-компанії чесні або що оцінки на ринку правильні. Я кажу, що сама технологія не порожня.

Переконати мене можна, якщо пояснити, як можна вважати AI порожнім, коли ним уже масово користуються для реальної роботи.

Суперечка на Reddit: https://www.reddit.com/r/changemyview/comments/1wmrysg/

Proof (1)

  • На користь порівняння з кліматом: AI-безпека як сфера існувала задовго до нинішнього буму. Люди писали про ці ризики, коли не було ні хайпу, ні грошей. Звинувачувати їх у маркетингу дивно.

    — Стас Пилипенко

Disproof (7)

  • Ти зводиш Зітрона, Доктороу і Коновера в одну «скептичну» позицію, а потім прирівнюєш її до заперечення клімату. Обидва кроки не витримують перевірки: в них різні аргументи, і жоден не заперечує, що технологія щось уміє.

    — Богдана Лисенко

  • Подивися, що обіцяли самі компанії: мільярди активних користувачів, «найбільший ринок в історії людства», 90% коду, написаного AI, вже за кілька місяців. Скептики висміюють саме ці обіцянки. І частина з них не справдилася у заявлені строки.

    — Олег Руденко

  • Під прогнози доходів AI-компаній є, по суті, один ринок: офісні працівники з високими зарплатами. Щоб вийти на свої цифри, AI має замінити помітну частину з них. І тоді питання: хто купуватиме, якщо люди з вільними грошима ці гроші втратять?

    — Злата Мельничук

Коментарі (2)

  • Частина плутанини в тому, що публічні версії AI мають обмеження. Те, що бачить звичайний користувач, і те, що модель уміє без запобіжників, — різні речі. Тому скептики й ентузіасти бачать різні технології.

    — Сергій Мазур

  • Порівняння з кліматом працює лише наполовину. Потепління виміряне: кожен рік теплішає, це факт. А «суперінтелекту», яким лякають і яким хваляться, досі ніхто навіть чітко не визначив.

    Скептики мають рацію щодо гучних обіцянок і помиляються щодо реального прогресу. Обидві сторони сперечаються про різне.

    — Ігор Бабенко